Kryterium merytoryczne |
Liczba punktów |
Maksymalna liczba punktów |
1. Trwałość projektów w czasie |
Ocena możliwości osiągnięcia i utrzymania celów projektu, m. in. wskaźników produktu i rezultatu w okresie 5 lat od udzielenia wsparcia |
Dostateczna |
5 |
20 |
Zadawalająca |
10 |
|
Znacząca |
20 |
|
2. Doświadczenie |
Uczestnictwo w programach i projektach pomocowych |
3 |
3 |
3. Zarządzanie jakością |
Certyfikaty |
|
8 |
- ISO 9000 (1pkt za certyfikat obejmujący część procesów, 3pkt za certyfikat obejmujacy całość procesów) |
3 |
|
- ISO 14000 |
2 |
|
Nagrody (krajowe i międzynarodowe oraz wyróżnienia otrzymane przez projektodawcę) - 1 pkt za nagrodę lub wyróżnienie |
3 |
|
4. Zakres korzyści osiągnięty w wyniku realizacji projektu |
Uzasadnione wzmocnienie konkurencyjności na rynku |
Regjonalnym |
10 |
|
Krajowym |
15 |
20 |
Międzynarodowym |
20 |
|
5. Innowacyjność |
W skali regjonu |
2 |
10 |
W skali kraju |
2 |
|
W skali międzynarodowej |
2 |
|
6. Wkład własny |
Udział wnioskowanej pomocy w maksymalnej dopuszczalnej (w%) |
0,3 pkt za każdy 1% zmniejszenia wartości dotacji poniżej maksymalnego udziału |
|
7. Lokalizacja projektu |
Gmina zagrożona szczególnie wysokimv bezrobociem strukturalnym |
3 |
6 |
Podstawowy podatkowy dochód gminy, w której zlokalizowany jest projekt, nie więcej niż 75% średniej krajowej |
3 |
|
8. Wzrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu |
Do 10% włącznie |
5 |
10 |
Powyżej 10% |
10 |
|
9. Realizacja polityk horyzontalnych EU |
Ochrony środowiska |
1 |
3 |
Równości szans (wyrównywania szans kobiet i mężczyzn) |
1 |
|
Rozwoju społeczeństwa informacyjnego |
1 |
|
10. Maksymalna liczba punktów |
100 |